Communiqu\u00e9 de presse de l\u2019UNES du 19 mars 2014\u00a0<\/b>Le Conseil national a d\u00e9cid\u00e9 cet apr\u00e8s-midi de recommander le rejet de l\u2019initiative populaire sur les bourses d\u2019\u00e9tudes. Bien que presque la totalit\u00e9 des partis reconnaissent les nombreux probl\u00e8mes du syst\u00e8me actuel des bourses d\u2019\u00e9tudes, ceux-ci ne sont pas pr\u00eats \u00e0 prendre v\u00e9ritablement le probl\u00e8me en main. Ils pr\u00e9f\u00e8rent proposer un contre-projet indirect se r\u00e9f\u00e9rant au Concordat sur les bourses d\u2019\u00e9tudes. L\u2019Union des \u00e9tudiant-e-s de Suisse (UNES) regrette cette d\u00e9cision, par laquelle les Conseillers\/\u00e8res nationaux\/ales perdent l\u2019occasion de prendre leurs responsabilit\u00e9s et de proposer de v\u00e9ritables solutions.<\/b><\/p>\n
Le syst\u00e8me suisse des bourses d\u2019\u00e9tudes conna\u00eet deux gros probl\u00e8mes. D\u2019une part, les syst\u00e8mes d\u2019aides \u00e0 la formation \u00e9tant de comp\u00e9tence cantonale, nous connaissons 26 syst\u00e8mes diff\u00e9rents. Les conditions d\u2019octroi et les montants des bourses d\u00e9pendent plus du canton dans lequel la bourse est demand\u00e9e que des besoins r\u00e9els de la personne souhaitant effectuer une formation. D\u2019autre part, depuis quelques ann\u00e9es, les cantons et la Conf\u00e9d\u00e9ration se sont petit \u00e0 petit retir\u00e9s de leurs responsabilit\u00e9s et ne garantissent plus une v\u00e9ritable \u00e9galit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la formation. Les subventions f\u00e9d\u00e9rales ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites de 100 \u00e0 25 Mio et, dans plusieurs cantons, les syst\u00e8mes d\u2019aides se sont affaiblis. Selon l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral des statistiques, alors que 20% des \u00e9tudiant-e-s auraient besoin d\u2019une bourse, seulement 8% d\u2019entre eux\/elles en obtiennent une aujourd\u2019hui. Lea Oberholzer, membre de la Direction de l\u2019UNES rappelle que \u201ece sont les capacit\u00e9s et les int\u00e9r\u00eats d\u2019une personne qui doivent d\u00e9terminer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 sa formation, et non son canton d\u2019habitation, ni ses capacit\u00e9s financi\u00e8res\u201c. L\u2019initiative des bourses d\u2019\u00e9tudes veut harmoniser les conditions d\u2019acc\u00e8s aux bourses d\u2019\u00e9tudes au niveau national, afin que les disparit\u00e9s cantonales soient supprim\u00e9es et afin de permettre \u00e0 chacun-e d\u2019accomplir une formation sous la garantie d\u2019un standard de vie minimal. L\u2019initiative demande une v\u00e9ritable \u00e9galit\u00e9 des chances dans l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la formation. Le Conseil national a recommand\u00e9 de refuser l\u2019initiative pour l\u2019harmonisation des bourses d\u2019\u00e9tudes. A la place, il propose un contre-projet indirect. Celui-ci pr\u00e9voit que les subventions f\u00e9d\u00e9rales soient vers\u00e9es uniquement aux cantons qui ont adh\u00e9r\u00e9 au Concordat sur les bourses d\u2019\u00e9tudes de la Conf\u00e9rence suisse des directeurs cantonaux de l’instruction publique (CDIP). Le contre-projet est accompagn\u00e9 d\u2019une motion, proposant d\u2019augmenter les subventions f\u00e9d\u00e9rales dans le cadre du Message FRI, afin de motiver les cantons qui ne l\u2019ont pas encore fait, d\u2019adh\u00e9rer au Concordat. Par cons\u00e9quent, une harmonisation mat\u00e9rielle ne serait possible pour les cantons qu\u2019en adh\u00e9rant au Concordat intercantonal sur les bourses d\u2019\u00e9tudes. L\u2019UNES se r\u00e9jouit de ce pas en direction d\u2019une l\u2019harmonisation mat\u00e9rielle, mais soul\u00e8ve encore plusieurs probl\u00e8mes. D\u2019une part, le Concordat est seulement un large programme cadre et ne propose ni les crit\u00e8res d\u2019octroi suffisants, ni les bases de calcul n\u00e9cessaires \u00e0 un bon syst\u00e8me des aides \u00e0 la formation. Le Concordat d\u00e9finit uniquement le montant maximal minimal d\u2019une bourse \u00e0 16’000 francs par ann\u00e9e, montant qui ne suffit pas \u00e0 un-e \u00e9tudiant-e pour survire. D\u2019autre part, il est n\u00e9cessaire de motiver d\u2019avantage les cantons \u00e0 adh\u00e9rer au Concordat avec une subvention f\u00e9d\u00e9rale plus importante. Celles-ci sont d\u00e9finies tous les quatre ans dans le Message FRI et ont \u00e9t\u00e9 diminu\u00e9es durant les derni\u00e8res ann\u00e9es. Ainsi, aucune incitation v\u00e9ritable n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise en place pour motiver les cantons \u00e0 adh\u00e9rer au Concordat intercantonal. Le Conseil des Etats va traiter l\u2019initiative des bourses d\u2019\u00e9tudes durant la session d\u2019\u00e9t\u00e9. Nous esp\u00e9rons que la chambre des cantons, contrairement au Conseil national, ne reconnaisse pas seulement les probl\u00e8mes, mais y propose de v\u00e9ritables solutions. Il est clair que pour l\u2019UNES, l\u2019initiative est l\u2019unique solution permettant de combler tous les manques du syst\u00e8me de bourses d\u2019\u00e9tudes. Parce que la formation, c\u2019est l\u2019avenir!<\/b> Pour plus d\u2019informations, M\u00e9lanie Glayre (078 779 84 67) et Lea Oberholzer (078 860 49 67) sont volontiers \u00e0 disposition.<\/p>\n
<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"